Рішення № 6402295, 23.05.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.05.2008
Номер справи
2-1054/08
Номер документу
6402295
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1054/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Редько Ж. Є., при секретарі Ченченко І. С., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_8 підприємство „Служба єдиного замовника" (далі КП "СЄЗ") звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_9, в обгрунтування якого вказав, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення і користуються послугам, які входять до квартирної плати, проте квартирну плату з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року не сплачують, заборгованість по якій склала 2000 грн. 12 коп., яку позивач просить разом з понесеними ним судовими витратами у сумі 30 грн. стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача до суду не з,явилася, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі також до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок № 9, розташований на кварталі 40 у м. Димитров Донецької області, знаходиться на балансі позивача, що підтверджується рішенням Димитровської міської ради від 22.06.2002 року (а. с.11).

Відповідачі у період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року проживали та були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору найму жилого приміщення у якості повнолітніх членів сім,ї наймача ОСОБА_9, який знятий з реєстраційного обліку 18.11.2003 року та на ім'я якого позивачем відкрито особовий рахунок №011937. Заборгованість відповідачів по квартирній платі за вказаний період склала 2000 грн. 12 коп. Зазначені факти підтверджуються довідками позивача про склад сім'ї відповідачів, про належність квартири, про заборгованість, копією особового рахунку (а. с. 4, 5, 6, 7, 8, 10).

Згідно за ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України наймач та його повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і несуть

солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від виконання яких не допускається.

Суд вважає, що відповідачі, припинивши оплату за користування жилим приміщенням, в односторонньому порядку порушили зобов'язання, що випливають з умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість по квартирній платі підлягає з них стягненню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач за рішенням Димитровської міської ради від 31.01.2007 року № У/13-20 (а.с. 13) звільнений від сплати судового збору, та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при пред,явленні позову до суду (а. с.2).

На підставі ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України 2003 року, п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92 № 572, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 130, 209, 212, 215, 226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8:

· на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі за період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 рік у розмірі 2000 грн. 12 коп. та судові витрати у розмірі 30 грн, а всього 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 12 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 260053011600911 у відділенні ПІБ України м. Димитров, МФО 334806, ЗКПО 32062555;

· на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6402295 ?

Документ № 6402295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6402295 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6402295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6402295, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 6402295, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6402295 відноситься до справи № 2-1054/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1054/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6402294
Наступний документ : 6408670