Справа № 273/1562/16-п
Провадження № 3/273/33/17
ПОСТАНОВА
іменем України
11 січня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДЕС. В Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Біріт ім. Шевченка»про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА№776940 від 20.12.2016 року директором ТОВ «Біріт ім. Шевченка» ОСОБА_1 допущено помилки при складанні податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку форми 1ДФ в податкових розрахунках за ІV квартал 2015 року, І-ІІ квартал 2016 року, в порушення вимог п.п.3.4, п.п.3.5 п.3, абз. 15 п.п.3.1 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку форми 1-ДФ, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів від 21.01.2014 року №49; абз. 15 п.3.1 п.3, п.п.3.4, п.п.3.5 п.3, абз. 15 п.п.3.1 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку форми 1-ДФ, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, чим порушено п.п.47.1.1 п.47.1, п.п. «б» п.176.2 п.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП. Порушення вчинено в період з 01.01.2014 року по 29.07.2016 року та виявлено 15.11.2016 року згідно з актом №5/06-15-14-018/38107051 від 15.11.2016 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Біріт ім. Шевченка» код ЄДРПОУ38107051.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що за ведення бухгалтерського обліку в товаристві відповідає головний бухгалтер.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки диспозиція даної статті не передбачає дії щодо допущення помилок при складанні податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку.
Керуючись ч.1 ст. 247, ст. ст.283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Д.С.Бєлкіна
Судове рішення № 64022759, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1562/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: