Постанова № 64022659, 12.01.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/7023/16-п

Номер провадження 3/235/18/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 рокуСуддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли зі взводу Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року о 2 год. 35 хв. в м. Покровськ по вул. Свердлова біля будинку №272 громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з наявними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей).Від продуттяалкотестеру DRAGER та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 899128 ОСОБА_3 відмовився передати працівнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області посвідчення водія.

ОСОБА_2до судовому засіданні не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи.Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_2

Відповідно до пояснень ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 26.09.2016 року працівники поліції запросили йогов якості свідка, у звязку із порушенням водієм автомобіля марки КІА державний номер АН 01-02 ОСОБА_5 правил дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Свідок пояснив, що ОСОБА_2 за його присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, ухилився від продуттяалкотестеруDRAGER для отримання ступеню алкогольного сп'яніння та огляду в медичному закладі (а.с.2).

Відповідно до пояснень ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 29.09.2016 року. ОСОБА_6 був запрошений працівниками поліції в якості свідка, у звязку із порушенням водієм автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 правил дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Свідок ОСОБА_6 пояснив, що громадянин ОСОБА_2 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ухилився, відмовився від продуттяалкотестераDRAGER та проходження огляду в лікарні (а.с.3).

Статтею 245 КпАП України передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Порядок проходження огляду на стан сп'яніння встановлений ст. 266 КпАП України, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Відповідно до ст. 266 КпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 26 вересня 2016 року о 2 год. 35 хв. відмовився пройти огляд на стан спяніння з використанням працівником поліції спеціального технічного засобу, а саме продуття трубки алкотестера DRAGER. Згідно ч. 3 ст. 266 КпАП України у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником поліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 інспектором поліції запропоновано прослідувати до медичного закладу охорони здоровя для здачі біологічного середовища для лабораторного дослідження на виявлення стану алкогольного спяніння, - від чого правопорушник відмовився.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КпАП України. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а тому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 31114149700001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_1