Справа № 211/134/17-ц
Провадження № 2/211/798/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя-
встановила:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідноч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно додатків до позовної заяви в ній відсутні наступні документи: квитанція про сплату судового збору за три вимоги 1 примірник, копія квитанції про сплату судового збору за три вимоги 1 примірник, квитанція про сплату судового збору за забезпечення позову 1 примірник, копія квитанції про сплату судового збору за забезпечення позову 1 примірник.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
До позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_4, якою була подана позовна заява.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 64022593, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/134/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: