Ухвала суду № 64021717, 12.01.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 682/207/16-ц

Провадження № 22-ц/792/22/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Спірідонової Т.В.,

суддів - Янчук Т.О., Купельського А.В.,

секретар - Кошельник В.М.,

за участю: апелянта - ОСОБА_1

представника апелянта - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановила:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в загальному розмірі 3725,91 доларів США та 5227грн.94коп. штрафу. Вирішено питання про стягнення судового збору.

На вказане вище рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В ході судового розгляду представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подала заяву, в якій просить провадження у справі закрити у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 306 цього Кодексу визначено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін.

За таких обставин ухвалене рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа - закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.306, 307, 310, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову від позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року скасувати і провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча /підпис/ Т.В.Спірідонова

Судді: /підпис/ Т.О. Янчук

/підпис/ А.В. Купельський

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова