Справа № 654/9/17-а
Провадження № 2-а/654/8/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2017 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голопристанської районної ради про скасування рішення ради, яким порушені права громадянина України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Голопристанської районної ради про скасування рішення ради, яким порушені права громадянина України.
Вказана заява не може бути призначена до судового розгляду, та підлягає залишенню без руху, оскільки подана с порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 2 ст. 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом..
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підп.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при подачі заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.
Пунктом 7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Проте, вищевказане положення, на яке посилається позивач, на думку суду не підлягає застосуванню, оскільки ОСОБА_1 не зазначено закону, який би визначав, що звернення до суду з таким позовом звільняє його від сплати судового збору, як того вимагає дана норма.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голопристанської районної ради про скасування рішення ради, яким порушені права громадянина України залишити без руху.
Надати строк до 25.01.2017 року для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі через районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 64020605, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/9/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: