Справа № 585/5123/16-ц
Номер провадження 2/585/200/17
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.
12 січня 2017 року до відкриття провадження у справі заявниця надала суду заяву про повернення заяви.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення йому позову.
Тому, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Оглянувши матеріали до позову, оригінал квитанції, суд вважає необхідним повернути сплачену нею суму судового збору в розмірі 640,00 грн., згідно квитанції від 23.12.2016 року.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., сплачену по квитанції №1BBR39370 від 23.12.2016 року сплачену на р/р31213206700303, код отримувача 37929744, код банку отримувача 837013.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 64020117, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/5123/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: