Дело №1-185 /07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 мая 2007 года Ленинский районный суд АР Крым
в составе председательствующего: Зверева Г.С. при секретаре: Левчук И.И, с участием прокурора: Щербаковой И.В., адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крым, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Установил:
20.09.06 г. около 14 час. ОСОБА_2 в с. Войково, Ленинского р-на, АР Крым у неустановленного лица незаконно приобрел, а затем хранил наркотическое средство ацетилированный опий в перерасчете на сухое вещество массой 0,1140 гр., без цели сбыта, которое в этот же день у него было обнаружено и изъято работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в сентябре 06 г. он решил попробовать наркотическое средство и приехал в с. Войково. Там на улице увидел незнакомую ему женщину. По внешнему виду понял, что у нее можно приобрести наркотическое средство. Поговорил с ней и купил у нее за 50 грн. шприц, в котором был опий. Через полчаса его задержали работники милиции и изъяли шприц с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершенном преступлении полностью и объективно доказана показаниями свидетелей допрошенными в период досудебного следствия: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( л.д. 73-74 ), которые аналогичны между собой и свидетельствуют о том, что они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при осмотре задержанного ОСОБА_2 В ходе его досмотра в кармане ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят шприц с темно-коричневой жидкостью. Из показаний свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( л.д. 13-15 ) следует, что они как работники ОСОБА_7 милиции 20.09.06 г. в с. Войково в присутствии понятых задержали ОСОБА_2В.и в ходе досмотра обнаружили и изъяли шприц с наркотическим средством. А так же протоколом личного досмотра ОСОБА_2 ( л.д. 4 ) в ходе которого в брюках ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц с веществом коричневого цвета. Из заключения химической экспертизы ( л.д. 20-21 ) следует, что жидкость объемом 1,0 гр. в шприце содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,1140 гр.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому ОСОБА_2В, суд учитывает смягчающее его ответственность обстоятельства, а именно, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту своего жительства, страдает туберкулезом, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия наказания, а потому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.
Гражданским истцом ОСОБА_7 отделением НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в счет возмещения затрат на производство экспертиз 235 гривен 34 копейки, суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 321-346 УПК Украины суд, -
Приговорил:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 ( два ) года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности в виде: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства: шприц с наркотическим средством, находящийся на хранении в Ленинском РО ГУ МВД Украины в АР Крым уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 отделения НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму р/с 15220001000193, Управления Госказначейства в АПК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7, 24121100 в счет возмещения затрат на производство экспертизы 235 гривен 34 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд в течении 15 суток со дня следующего за провозглашением приговора.
Судове рішення № 6401957, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-185/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: