Ухвала суду № 64019193, 11.01.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4445/16-ц

Провадження №2/505/518/17

У Х В А Л А

11.01.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В. П.

розглянувши у м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3, та просять визнати дійсним договір купівлі-продажу, вчинений 10.03.2016 року між ними, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та ОСОБА_3, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Новоселівка, вул. Шкільна, 2, Подільського району, Одеської області дійсним; визнати за між ними, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, право приватної спільної часткової власності про 1/2 частині на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Новоселівка, вул. Шкільна, 2, Подільського району, Одеської області.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року позивачам був наданий термін на усунення недоліків позову та доплату судового збору.

Копію ухвали суду позивачі отримали 26.12.2016 року.

В установлений судом строк вони не усунули всіх недоліків позову, а саме:

- позивачі не зазначии доказів на підтвердження того, що відповідач по справі ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна;

- не надали витяг з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- не представили доказів наявності у відповідача кадастрового номеру на присадибну земельну ділянку, як обовязкова умова договору купівлі-продажу будинку.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд розяснює позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Калістратівка, сплачений нею 12 та 28 грудня 2016 року(квитанції №73 від 12.12.2016 р. та №35 від 28.12.2016 року) судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві гривні) грн. 40 копійок, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області (код ЄДРПОУ 37984302, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ст. Борисова).

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя -