Ухвала суду № 64019123, 11.01.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/4529/16-ц

Провадження № 2/505/547/2017

УХВАЛА

11.01.2017 рокуСуддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П.,

розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 23.12.2016 року в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право приватної власності на земельну ділянку площею 1,8954 га. на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08.06.2015 року, оскільки не визначено кадастрового номеру цій земельній ділянці, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на цю спадщину за заповітом.

Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року позивачу був наданий термін на усунення недоліків позову.

Копію ухвали суду представник позивача адвокат ОСОБА_4 отримав 28.12.2016 року.

Термін на усунення недоліків позову сплинув 03.01.2017 року.

04.01.2017 року від представникапозивача надійшла заява щодо усунення недоліків позову.

Згідно ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Клопотання про поновлення процесуального строку стороною позивача не заявлялось.

Суд також бере до уваги те, що позивач не в повному обсязі виконав ухвалу суду, а саме не надав письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно слід повернути позивачеві у звязку із неусуненнм недоліків позову у визначений судом строк.

Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд розяснює позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Гірна,43, сплачений ним 23 грудня 2016 року (квитанція №20083711 від 23.12.2016 р.) судовий збір в розмірі 608,61грн., через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області (код ЄДРПОУ 37984302, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ст. Борисова).

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя