Ухвала суду № 64018917, 11.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8734/16-ц

Провадження № 2/520/2485/17

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та договору оренди нежитлових приміщень,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Місцевої поліклініки №16, що знаходиться за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Гайдара, 1, - оригінал медичної картки амбулаторного хворого, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з ЖБК «Моряк» характеристику з відомостями щодо психічного та емоційного стану, поведінки в побуті та в спілкуванні з оточуючими, з сусідами, в період з серпня 2010 року по 2016 рік включно - по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.