ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1285/16-ц
Провадження № 2/483/550/2016
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль - оптима", ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И Л А :
12 серпня 2016 року ТОВ «Стиль-Оптима» та ОСОБА_1 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просять про стягнення коштів за трактор, придбаний в ЗАТ «Магазин №125», та відшкодування судових витрат.
Ухвалою судді від 15 серпня 2016 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивачам було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що становив 5 днів та обчислювався з дня отримання ними копії ухвали суду про залишення позову без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копії зазначеної ухвали, яку двічі направлялась позивачам за вказаними у позовній заяві адресами, онак повернулась до суду через не запит.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль - оптима", ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 64018441, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1285/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: