Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №320/141/16 Головуючий у першій інстанції: Пономаренко Л.Е.
Провадження № 22-ц/778/824/17
У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгова спілка», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2016 року в задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі зазначено не всі особи, а саме: не зазначено ОСОБА_3 та його місце проживання, ТОВ «Українська торгова спілка» та його місце знаходження.
Крім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором в розмірі 46,21 грн. В апеляційній скарзі заявник зазначає, що саме така сума судового збору повинна бути сплачена за подачу апеляційної скарги, оскільки відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу заяви про видачу судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, посилання заявника на вищезазначену норму закону є безпідставним, оскільки в даному випадку ОСОБА_2 оскаржує саме ухвалу суду, а за вимогами п. 9.12 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, сума судового збору становить 275,60 грн.
Враховуючи частково сплачену суму судового збору, доплаті підлягає судовий збір в сумі 229,39 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»..
На підставі ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2» строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали судді для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 229,39 грн., в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя Е.А. Онищенко
Судове рішення № 64017303, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/9277/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: