Постанова № 64017166, 11.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
760/19128/16-п
Номер документу
64017166
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3-80/17

Справа 760/19128/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 046725 від 01.11.2016 року, ОСОБА_1, 01.11.2016 року о 17 год. 30 хв. в м. Києві по просп. Повітрофлотському, 25, керуючи транспортним засобом Seat Toledo д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався бічного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Subaru Impreza д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 2.3.б; 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на виклики судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні допитаний інший учасник ДТП - ОСОБА_2, пояснив, що 01.11.2016 року о 17 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_3 в м. Києві по просп. Повітрофлотському, в сторону Солом'янської площі. Рух здійснював в крайній лівій полосі. Автомобіль Seat Toledo д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи обгін з правої сторони в середньому ряду різко перестроївся в крайній лівий ряд, чим здійснив аварійну ситуацію на дорозі та завдав його автомобілю механічних пошкоджень.

Із письмових пояснень, які наявні в матеріалах справи, ОСОБА_1 вбачається, що останній вину свою не визнає та зазначив, що 01.11.2016 року о 17 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_4 в м. Києві по просп. Повітрофлотському в сторону пл. Солом'янської. Здійснював перестроювання з середнього ряду в лівий, в цей же момент відчув удар та побачив в дзеркалі заднього виду автомобіль НОМЕР_3.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, характеру пошкоджень транспортних засобів, суд вважає , що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б та п.13.1.Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з т ранспортним засобом, який рухався в попутному напрямку.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64017166 ?

Документ № 64017166 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64017166 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64017166 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64017166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64017166, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64017166, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64017166 відноситься до справи № 760/19128/16-п

Це рішення відноситься до справи № 760/19128/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64017165
Наступний документ : 64017168