Копія Справа № 326/1735/16-п.
Провадження № 3/326/3/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору дорожньо-патрульної поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2016 року о 15-00 годині ОСОБА_1 по вул. Шевченка в с. Комишуватка Приморського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 21074 д/з 725-41 НА в стані алкогольного спяніння, та в цей момент скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104 д/з АР 0246 СР. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, 17 грудня 2016 року о 15-00 годині ОСОБА_1 біля будинку № 47 по вул. Шевченка в с. Комишуватка Приморського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 21074 д/з 725-41 НА, скоїв зіткнення з задньою частиною автомобіля ВАЗ 21104 д/з АР 0246 СР, у звязку з тим, що не витримав безпечну швидкість руху та не зміг негайно вжити заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого пошкодив обидва транспортні засоби, чим спричинив матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.
Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами: серії АП2 № 317750 від 17 грудня 2016 року, серії АП2 № 317751 від 17 грудня 2016 року; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 238 від 17.12.2016 року; схемою місця ДТП, яка сталася 17.12.2016 року о 15-00 годині на вул. Шевченко в с. Камишуватка; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1; фототаблицею; довідкою сектору ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 326/1735/16-п. (провадження № 3/326/3/2017) та № 326/1735/16-п. (провадження №3/326/4/2017), присвоїти справі номер 326/1735/16-п. (провадження № 3/326/3/2017) та накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (сплатити на р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_3
Копія вірна: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.
10.01.17
Судове рішення № 64016721, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1735/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: