Постанова № 64015697, 11.01.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
303/7394/16-п
Номер документу
64015697
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/7394/16-п

3/303/27/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

11 січня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.12.2016 року біля 22.10 години, в м. Мукачево по вул. Росвигівська, керуючи транспортним засобом марки AUDI 100 д/н знак НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, після чого не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою ввімкнених синіх та червоних проблискових маячків та звукової сирени і гучномовця, після чого був зупинений на вул. Д.Галицького, 3, в м. Мукачево. Крім цього, ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя погодився, при проходженні медичного огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного спяніння (Проба позитивна 1.68 %). Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.4, 2.9 „А ПДР.

У протоколі в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено: «я ОСОБА_1 батько трьох дітей, випив трохи алкоголю у звязку із сімейними проблемами».

ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №094228 від 01.12.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 01.12.2016 року за №332, в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №982497 від 01.12.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, копією постанови серії АР №053540 від 01.12.2016 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП, розпискою правопорушника від 01.12.2016 р..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №982497 від 01.12.2016 року, копією постанови серії АР №053540 від 01.12.2016 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №094228 від 01.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 10 200,00 гривень на рахунок 31114149700001 ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Копію постанови направити в Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для відому та виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64015697 ?

Документ № 64015697 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64015697 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64015697 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64015697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64015697, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 64015697, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64015697 відноситься до справи № 303/7394/16-п

Це рішення відноситься до справи № 303/7394/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64015691
Наступний документ : 64015700