Рішення № 64014919, 25.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/11758/16-ц

№2/263/2743/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

за участю прокурора Брущенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про стягнення аліментів на утримання останньої у розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як батька записано відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України. Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час, починаючи з 26.08.2014 року малолітня ОСОБА_2 перебуває у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» та знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується фізичним та духовним розвитком доньки, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, за весь час перебування дівчинки в закладі, жодного разу її не відвідував, жодної участі у вихованні дитини не приймав. Наведені обставини є підставою позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки та стягнення аліментів на утримання останньої.

Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у письмовій заяві, наданій суду, позовні вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала.

Прокурор, яка брала участь у справі, підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, повторно виданого 06 листопада 2014 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області (актовий запис №10 від 17 серпня 2009 року, складений Іллічівським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області). Її батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_2, повторно виданим 20 червня 2015 року, (актовий запис №36 від 08 січня 2015 року, складений Іллічівським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області).

Згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015049963 від 14.02.2015 року, відомості про батька дитини записані згідно зі ст.133 Сімейного кодексу України.

Згідно листа Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» за вих.13.09.2016 №1544, малолітня ОСОБА_2 перебуває у дитячому будинку та знаходиться на повному державному забезпеченні з 26.08.2014 року по теперішній час. У серпні 2015 року до служби у справах дітей звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про те, що він є біологічним батьком ОСОБА_2. Останній впродовж 2015 року регулярно відвідував дитину у дитячому будинку, у 2016 році - лише один раз.

Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується фізичним та духовним розвитком доньки, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, за весь час перебування дівчинки в закладі, жодного разу її не відвідував, жодної участі у вихованні дитини не приймав.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Жовтневої районної адміністрації від 14.09.2016 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої доньки.

Згідно ст.150, ст.164, ст.166 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дітей.

Відповідно до п.15, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки, з метою захисту прав та інтересів дитини, ОСОБА_1 має бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При зміні свого ставлення по відношенню до дитини, відповідач не позбавлений можливості поновити свої батьківські права.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких певних обставин, враховуючи, що утримання неповнолітньої дитини є не право, а обов'язок батьків, і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від виконання цього обов'язку, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» (ЄДРПОУ-30076571) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 гривень.

На підставі Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» (ЄДРПОУ-30076571) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко