Ухвала суду № 64014480, 12.01.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12380/16-к

Провадження №1-кп/219/223/2017

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумової А.І.,

прокурора Наюка Є.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408, ч.1 ст. 415 Кримінального кодексу України,

встановив:

21 грудня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12015050000000201 відносно вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408, ч.1 ст. 415 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду, обвинувачений підтримав думку прокурора.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Крім того прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 16 січня 2017 року, з посиланням на те, що є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, продовжують існувати на цей час, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, здійснювати спроби впливати на свідків, з метою уникнення відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення. Обвинувачений підтримав думку прокурора та не заперечував проти продовження строку тримання під ватрою відносно нього.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408, ч.1 ст. 415 Кримінального кодексу України, підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Порушення вимог статей 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначивши коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Розглядаючи питання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строків тримання під вартою, суд ураховує, що останній обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а наслідком іншого злочину стала смерть особи. Крім того, суд приймає до уваги те, що обвинувачений не має постійного місця проживання та стійких соціальних зав'язків на території Донецької області, а проживає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене створює ризик переховування від суду і може сприйнятись ним, як більш безпечне, ніж відповідальність за тяжкий злочин. Крім того, суд ураховує ту обставину, що обвинувачений вже намагався переховуватися від слідства у цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування у зв'язку з чим оголошувався у розшук.

Суд оцінює в сукупності усі наведені обставини, а також те, що обвинувачений не має міцних соціальних зав'язків у Донецькій області, не одружений, дітей не має, не судимий.

Ураховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, оскільки прокурор довів наявність ризиків, передбачених ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, які не зменшились та у сукупності з іншими встановленими обставинами виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

Викладені та оцінені обставини, в тому числі обставини вчинення злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, свідчать про неможливість застосування більш м'яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.23, ст. 314-316, ст. 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408, ч.1 ст. 415 Кримінального кодексу України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні о 15.00 год. 20 січня 2017 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Мира, 5.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 12 березня 2017 року включно.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська