Ухвала суду № 64013615, 21.06.2010, Деснянський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

Справа № 2-477

2010 рік

УХВАЛА

21 червня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лісовської О.В.

при секретарі - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал ОСОБА_2", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Сільгосптехімпорт", про визнання права власності на частку в товаристві, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частку в товаристві.

В судові засідання 09.06.2010 року, 11.06.2010 року та 21.06.2010 року позивачка та її представник не з′явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з′явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2009 року було задоволено заяву позивачки про забезпечення позову по даній справі шляхом заборони провадити певні дії та накладення арешту на майно.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 суд залишає без розгляду, суд вважає можливим також скасувати заходи забезпечення позову по ухвалі судді від 08.10.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал ОСОБА_2", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Сільгосптехімпорт", про визнання права власності на частку в товаристві залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову по ухвалі судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2009 року, а саме скасувати:

- накладення арешту на частку Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал ОСОБА_2 (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 55, ідентифікаційний код 33971829) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Сільгосптехімпорт (місцезнаходження: м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корпус 3-4, ідентифікаційний код 13441510) номінальною вартістю 559.020, 70 грн., що складає 92, 93 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Сільгосптехімпорт (місцезнаходження: м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корпус 3-4, ідентифікаційний код 13441510);

- заборону Печерській районній у м. Києві державній адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, ідентифікаційний код 26077508), всім державним реєстраторам Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, ідентифікаційний код 26077508) здійснювати державну реєстрацію змін та\або доповнень до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Сільгосптехімпорт, вчиняти будь-які дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Сільгосптехімпорт (місцезнаходження: м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корпус 3-4, ідентифікаційний код 13441510).

- накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Сільгосптехімпорт (місцезнаходження: м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корпус 3-4, ідентифікаційний код 13441510), а саме:

-нежитлову будівлю ресторан, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 66;

-будівлю магазину літ. Г-1, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 8-а;

-магазин, площею 126, 2 кв.м., павільйон, площею 40, 3 кв.м., та складські приміщення, площею 32, 8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 6;

-магазин, площею 271, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 2;

-адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 7;

-нежитлові приміщення поз. 1-21, ІХ цокольного поверху, № 8 поз. 1-20, 22, 23 на шостому поверсі, № ХІ поз. 1-6, ХІІ, 8 поз. 24 у загальному користуванні в будівлі літ. А-6, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56.

- заборону Комунальному підприємству Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради проводити будь-які реєстраційні чи інші дії з приводу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Сільгосптехімпорт (місцезнаходження: м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корпус 3-4, ідентифікаційний код 13441510), на яке накладено арешт відповідно до ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення, або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: