Ухвала суду № 64013462, 12.01.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15588/15-к

Провадження №: 1-кп/752/68/17

У Х В А Л А

12.01.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Рудика І.В.,

за участі секретаря Трегубової А.В.,

прокурора Прокоф'євої Н.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

в ході проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 42015100000000003 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході судового розгляду захисник просив змінити запобіжний захід обвинуваченому із застави на особисте зобов'язання. В обґрунтування зазначив про можливість зміни запобіжного заходу з огляду на те, що обвинувачений має на утриманні неповнолітніх дітей, немає підстав вважати, що він збирається ухилятись від суду. Крім того, обвинувачений на цей час є не судимий. Обвинувачений підтримав думку захисника. Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, як обґрунтування навела доводи, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Суд, з урахуванням позицій сторін кримінального провадження вважає, що в даний час відсутні підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується, у вчиненні, зокрема, тяжкого злочину. Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим в інкримінованих йому злочинах, майновий стан, а також відсутність будь-яких даних про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у суду немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що існуючий запобіжний захід у виді саме застави зможе забезпечити належне виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та дотримання ним обмежень.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. Рудик