Ухвала суду № 64012936, 04.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21740/16-ц

Провадження № 2-п/127/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання умов кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання умов кредитного договору недійсним.

27.12.2016 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Банк Михайлівський» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, в якому визначено відповідальним про проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд приймає до уваги відсутність підстав для відмови в задоволенні клопотання та вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання задовольнити. Провести судове засідання о 16 годині 30 хвилин 19.01.2017 року по розгляду заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2016 року у цивільної справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання умов кредитного договору недійсним в режимі відеоконференці.

2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції.

3. Зазначити, що в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати участь представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Михайлівський».

4. Судове засідання буде проведено о 16 годині 30 хвилин 19.01.2017 року.

5. Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарському суду міста Києва, який зобовязаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк Михайлівський», представник якого братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

6. Забезпечити участь в судовому засіданні для забезпечення якості зображення та звуку та належного фіксування процесу спеціаліста Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ан