Вирок № 6401190, 12.08.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-316/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2008 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.

при секретаре Парпула Н.Ф.

с участием прокурора Шаипов P.P.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой

области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР ОСОБА_2, гражданка Украины, русская, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, работающая ЧП «ОСОБА_2Л.» помощник оператора фото лаборатории, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2007 года, точное время следствием не установлено, в лесопосадке, расположенной за чертой пос. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, со зрелого растения конопли собрала семена с целью дальнейшего посева и выращивания растений конопли. В третьей декаде марта 2008 года, точная дата следствием не установлена, она незаконно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст. 1 ;4;7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, без надлежащего разрешения на право культивирования наркосодержащих растений, произвела посев семян конопли на земельном участке, во дворе своего дома по адресу: Донецкая область, Ясиноватский район, пос. Очеретино, ул. Пушкина, дом № 16, и выращивала их, путём ухода за всходами, пропалывая и поливая почву с целью доведения посевов до стадии созревания.

4 июня 2008 года, в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут, работниками милиции, при производстве осмотра домовладения по адресу: Донецкая область, Ясиноватский район, пос. Очеретино, ул. Пушкина, дом № 16, на земельном участке, расположенном вблизи с туалетом, были обнаружены и изъяты 116 растений с самостоятельной корневой системой.

Согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 3233/12 от 24 июня 2008 года, невысушенные растения изъятые у ОСОБА_1 в количестве 116 штук, относятся к растениям рода Конопля- Cannabis, содержит в своём составе наркотически активный компонент тетра-гидроканнабинол и другие каннабиноиды и являются растениями, содержащими наркотические средства - растения рода Конопля (Cannabis).

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснила, что действительно в марте 2008 года посеяла по своему месту жительства в огороде дома № 16, по ул. Пушкина пос. Очеретино в Ясиноватском районе Донецкой области семена растения конопли, а затем на протяжении времени до июня 2008 года, выращивала их в количестве 116 кустов, очищала от сорняка, культивировала путем обрезания нижних ветвей. Данные растения 4 июня 2008 года были обнаружены в огороде её дома и изъяты работниками милиции. Осмотр двора её дома производился в соответствии с требованиями закона, в её присутствии и присутствии двух понятых. Изъятые растения конопли были упакованы в мешок, должным образом опечатаны и отправлены, как ей пояснили работники милиции, на экспертизу.

Вину в незаконном посеве и выращивании конопли без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается, просит учесть, что делала это только с целью для себя, так как по состоянию здоровья нуждается в постоянном употреблении средств, успокаивающих боль.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину в инкриминированном преступлении, её показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно протоколу осмотра от 4 июня 2008 года и фототаблицы к нему зафиксирован факт осмотра домовладения № 16 по ул. Пушкина, в пос. Очеретино, Ясиноватского района. Осмотром установлено, что в правом углу двора, на участке 3,7x4,9 метра обнаружены высаженные и обработанные кусты растений зелёного цвета со специфическим запахом в количестве 116 кустов, высотой от 30 до 90 сантиметров. Кусты в количестве 116 штук были изъяты и опечатаны. (л.д. 5 - 7)

Согласно Заключению криминалистической экспертизы наркотических средств № 3233/12 от 24 июня 2008 года, невысушенные растения, изъятые у гражданки ОСОБА_1 в количестве 116 штук, относятся к растениям Конопля- Cannabis, содержат в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды и являются растениями, содержащие наркотические средства - ОСОБА_3 КОНОПЛЯ (CANNABIS). Масса растений на момент настоящего исследования 6,15 кг. Примечание: в виду постоянно происходящих процессов усушки, гниения и пр.пр., указанный вес растений, является величиной не постоянной. (л.д. 40 - 43)

Протоколом осмотра предметов от 1 июля 2008 года зафиксирован факт осмотра мешка с растениями конопли, поступившими после экспертного исследования, с указанием их индивидуальных признаков. (л.д. 35)

Мешок с растениями конопли в количестве 116 штук признан вещественным доказательством и приобщён к делу в качестве такового. (л.д. 36)

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в её действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 310 УК Украины, так как подсудимая незаконно посеяла и выращивала коноплю без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение его законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судима, замужем имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, работает ЧП «ОСОБА_2Л.» помощник оператора фото лаборатории, по которому характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется с положительной стороны, учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, предыдущее положительное социальное поведение.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения.

Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1М и предупреждения совершения новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объёме, в связи с признанием подсудимым иска. Взыскать с ОСОБА_1 в полном объёме, затраты, связанные с проведением специалистами Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз, Заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 3233/12 от 24 июня 2008 года, стоимость которой составляет 234 гривны 60 копеек, в пользу экспертного учреждения.

Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством мешок с растениями конопли в количестве 116 штук весом 6,15 кг., изъято из обращения, поэтому в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз (получатель Донецкий НИИ судебных экспертиз, р/с 35224001000122, в УГК Донецкой области, ОКПО 02883147, МФО 834016), судебные расходы за проведение Заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 3233/12 от 24 июня 2008 года в сумме 234 гривны 60 копеек.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - мешок с растениями конопли в количестве 116 штук весом 6,15 кг., хранящееся в камере вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Яси-новатский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.