Постанова № 64011788, 12.01.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/1/17

номер провадження 3/558/1/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року селище Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4, голови фермерського господарства «Червоний промінь», одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2016 року ОСОБА_1, під час виконання обовязків керівника фермерського господарства «Червоний промінь» (далі ФГ «Червоний промінь») допустив порушення законодавства про працю та порушив пункт 4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №442 від 1 серпня 1992 року. Так, ОСОБА_1, як керівник господарства, не провів у п'ятирічний термін атестацію за умовами праці робочого місця тракториста ОСОБА_2.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав та вказав, що він дійсно не провів атестацію за умовами праці тракториста. На даний час порушення не усунуті, так як тракторист звільнився і знаходиться на обліку у центрі зайнятості.

У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протокол про адміністративне правопорушення та інші документи.

Судом досліджено акт перевірки №25А/09-2 від 16.12.2016 року управління Держпраці у Рівненській області, щодо дотримання ФГ «Червоний промінь» законодавства про працю. Під час перевірки встановлено, що в господарстві не проведено атестацію робочого місця за умовами праці тракториста машиніста для підтвердження його права у майбутньому на пільгове пенсійне забезпечення.

Обставини виявлених перевіркою порушень законодавства про працю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 000765 від 16.12.2016 року, трудовим договором із працівником №2 від 06.06.2016 та наказом № 1 від 14.04.2006 року.

У постанові Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1992 р. N 442 «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» вказано про те, що атестації проводяться атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначаються наказом по підприємству, організації, в строки, передбачені колективним договором, але не рідше ніж один раз на пять років.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.41 КУпАП,- порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд бере до уваги те, що він є працюючим, має постійний дохід.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, згідно ст. 34 КУпАП України, є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, згідно з нормами ст.ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,33, 40-1, 41, 283-285, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п'ятсот десять) гривень.

Штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, підлягає стягненню з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок 31114106700090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38043407, отримувач УК у Демидівському районі /21081100/.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) 320 (триста двадцять) гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700090, МФО 833017, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 26406165, код ЄДРПОУ отримувача 38043407, банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник