Провадження № 2/537/77/2017
Справа № 537/4708/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Герасименко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.04.2012 року у розмірі 90000 грн..
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 13 грудня 2016 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України.
Враховуючи те, що на даний час відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі, то провадження у справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст..ст.201, 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2017 року на 11.00 годині та про день та час розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Сьоря
Судове рішення № 64011222, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4708/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: