Справа № 552/3833/15-ц
У Х В А Л А
12 січня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Самсонової О.А.
при секретарі Ворона Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Полтавi в приміщенні суду подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти, що підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на кошти, що підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях.
Подання обґрунтував тим, що у провадженні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження, відкрите 15.12.2016 року за виконавчим листом №552/3833/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави 28.11.2016 року про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 пені за період з 24.12.2014 року по 27.09.2016 року в сумі 8458,94 грн., компенсації інфляційних втрат за період з 24.12.2014 року по 01.09.2016 року в сумі 7527,71 грн., трьох відсотків річних за період з 24.12.2014 року по 27.09.2016 року у розмірі 695,26 грн., процентів за користування коштами за період з 24.12.2014 року по 27.09.2016 року в сумі 257,67 грн., на відшкодування понесених судових витрат 1113,89 грн., а всього - 18053,47 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2016 року по справі №202/1828/16ц заборонено Державній виконавчій службі України (код ЄДРПОУ 37471975) та будь-яким її правонаступникам та органам Державної виконавчої служби та їх правонаступникам, вчиняти будь-які дії щодо накладення арешту на рахунки та кошти на рахунках ПАТ КБ «Приватбанк», примусове списання коштів за платіжними та іншими вимогами Державної виконавчої служби та будь-яких її правонаступників з кореспондентських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк».
Вказана ухвала ускладнює вчинення органами ВДВС дій у порядку ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на кошти ПАТ КБ «Приватбанк».
Тому для належного виконання рішення державний виконавець просив суд постановити ухвалу, якою звернути стягнення на кошти, що перебувають та будуть надходити на рахунок з обліку депозитних сум Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №37313002003862, відкритий в ДКС України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 34962532, які підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях, перелік яких вказує, шляхом перерахування зазначених коштів як погашення заборгованості за виконавчим листом №552/3833/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави 28.11.2016 року про стягнення коштів з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3
В судове засідання державний виконавець не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання за його відсутності.
Сторони чи інші заінтересовані особи про час та місце розгляду подання в силу вимог ч.1 ст.377 ЦПК України не повідомлялись.
Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження, відкрите 15.12.2016 року за виконавчим листом №552/3833/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави 28.11.2016 року про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 коштів в загальній сумі 18053,47 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2016 року по справі №202/1828/16ц заборонено Державній виконавчій службі України (код ЄДРПОУ 37471975) та будь-яким її правонаступникам та органам Державної виконавчої служби та їх правонаступникам, вчиняти будь-які дії щодо накладення арешту на рахунки та кошти на рахунках ПАТ КБ «Приватбанк», примусове списання коштів за платіжними та іншими вимогами Державної виконавчої служби та будь-яких її правонаступників з кореспондентських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк».
Зазначеним ускладнюється виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Тому суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити частково, звернути стягнення на кошти, які підлягають перерахуванню ПАТ КБ «ПриватБанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях (з врахуванням суми залишку боргу), в межах суми стягнення на користь ОСОБА_3
Керуючись ст.377 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити частково.
Звернути стягнення на кошти, що перебувають та будуть надходити на рахунок з обліку депозитних сум Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №37313002003862, відкритого в ДКС України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 34962532, які підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях:
- № 51970401 з виконання виконавчого листа № 542/132/14-ц, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у розмірі 17448,47 грн.;
- № 47872560 з виконання виконавчого листа №2/532/52/2015, виданого 04.03.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 27020,54 грн.;
- № 51809435 з виконання виконавчого листа № 552/31/15-ц, виданого 12.05.2015 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 6994,48 грн.
шляхом перерахування зазначених коштів як погашення заборгованості за виконавчим листом №552/3833/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави 28.11.2016 року про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 пені за період з 24.12.2014 року по 27.09.2016 року в сумі 8458,94 грн., компенсації інфляційних втрат за період з 24.12.2014 року по 01.09.2016 року в сумі 7527,71 грн., трьох відсотків річних за період з 24.12.2014 року по 27.09.2016 року у розмірі 695,26 грн., процентів за користування коштами за період з 24.12.2014 року по 27.09.2016 року в сумі 257,67 грн., на відшкодування понесених судових витрат 1113,89 грн., а всього - 18053,47 грн. та погашення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №53127873.
Кошти, стягнуті з ОСОБА_4 при виконанні виконавчого листа №542/132/14-ц, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області, з ОСОБА_5 при виконанні виконавчого листа №2/532/52/2015, виданого 04.03.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області, з ОСОБА_6 при виконанні виконавчого листа № 552/31/15-ц, виданого 12.05.2015 року Київським районним судом м. Полтави, та перераховані на користь ОСОБА_3 при виконанні виконавчого листа № 552/3833/15ц, виданого 28.11.2016 року Київським районним судом м. Полтави, та в рахунок погашення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження вважати погашенням боргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перед ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.
Головуючий О.А.Самсонова
12.01.2016
Судове рішення № 64011094, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3833/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: