Ухвала суду № 64010840, 12.01.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________ 398/3271/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., суддів Татіщевої Я.В., Шпідька В.Г., розглядаючи кримінальне провадження №12015120070003253 від 18.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшла копія ухвали колегії суддів Апеляційного суду Черкаської області від 28.12.2016 року про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з Кіровоградської УВП № 14 до Черкаського слідчого ізолятора з подальшою його доставкою до Апеляційного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні з метою отримання дозволу від Гребінківського районного суду Полтавської області на таке етапування.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

У даному кримінальному провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою, а тому таке кримінальне провадження має бути розглянуто невідкладно і першочергово, що не буде дотримано у випадку надання дозволу на етапування обвинуваченого для розгляду іншого провадження.

До того ж, згідно повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Полтавської УВП № 23 обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться із 05.01.2017 року у їхній установі.

З огляду на вказане, у надані дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Черкаського слідчого ізолятора з подальшою його доставкою до Апеляційного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні належить відмовити.

Таким чином, керуючись ст. 28 КПК України, суд

постановив:

відмовити у наданні дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з Кіровоградської УВП № 14 до Черкаського слідчого ізолятора з подальшою його доставкою до Апеляційного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуюча Л. М. Федорак

Судді Я.В. Татіщева

В.Г. Шпідько