Справа № 372/2496/16-к Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.Провадження № 11-сс/780/24/17 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.Категорія 12.01.2017
УХВАЛА
іменем України
12 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Семенцова Ю.В.,
суддів Гриненка О.І., Шроля В.Р.,
при секретарі Безух І.Ю.,
за участю прокурора Король В.М.,
представника ТОВ «Семфлот» ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Семфлот» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Семфлот» ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року, якою накладено арешт на навантажувач марки «LinGong» модель JSSRF106, серійний номер WL1204302, який є речовим доказом і перебуває на штраф майданчику Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, - без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 16 січня 2017 року о 09.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 64010721, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2496/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: