Ухвала суду № 64010682, 12.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/626/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/8/17 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.Категорія 12.01.2017

УХВАЛА

іменем України

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

суддів Шроля В.Р., Гриненка О.І.,

при секретарі Ковтуненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.01. 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України

Як зазначено в поданні, у Березанському міському суді Київської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження. Так, штатна чисельність суддів у Березанському міському суду Київської області складає 4 судді. Суддя Дудар Т.В. знаходиться у щорічній відпустці, суддя Лялик Р.М. на лікарняному. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.01.2017 року призначення судової справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібності кількості суддів для розподілу.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Баришівського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в у Березанському міському суду Київської області штатна чисельність суддів складає 4 судді, з яких суддя Дудар Т.В. знаходиться у щорічній відпустці, а суддя Лялик Р.М. на лікарняному, і виявилось неможливим здійснити автоматизований розподіл даної кримінальної справи між суддями для розгляду, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Баришівського районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.

Керуючись ст. 34, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, направити до Баришівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді: