Ухвала суду № 64010353, 09.12.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2960/16-ц

Провадження 2-1625/16

ухвала

Іменем України

09 грудня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Абашідзе Т.П.

за участю представників ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Допомоги», ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 від імені позивача подав уточнення позовних вимог, які просить прийняти до розгляду, крім того представник подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, оскільки саме нею було винесено рішення на підставі якого вибула спірна квартира з володіння позивача.

Позивач ОСОБА_4 підтримала дані клопотання та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо залучення відповідача, щодо прийняття уточнень вважається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 при розгляді даних клопотань вважається на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд заслухавши дані клопотання, думку сторін, вважає за можливе прийняти уточнення позовних вимог та залучити в якості відповідача приватного нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 31, 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі в якості відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, місцезнаходження:01103, м. Київ вул. Кіквідзе,1/2 прим.1.

Прийняти уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Допомоги», ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі продажу недійсним.

В судовому засіданні в звязку з залученням відповідача та поданими уточненнями до позовної заяви, для можливості підготовки сторін до слухання справи оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 20 грудня 2016 року про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко