Ухвала суду № 64010086, 12.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
363/3867/16-ц
Номер документу
64010086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"12" січня 2017 р. Справа № 363/3867/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав повернення суми сплаченого судового збору:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з платіжного доручення №PROM6BHPDY від 26 вересня 2016 року на рахунок бюджету Вишгородського району внесено суму судового збору в розмірі 1378,00 гривень, платником являвся ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, сплачена ПАТ «КБ «ПриватБанк» при подачі позову про стягнення заборгованості підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену ним суму судового збору у розмірі 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., платіжним дорученням №PROM6BHPDY від 26 вересня 2016 року платник ПАТ «КБ «ПриватБанк», банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64010086 ?

Документ № 64010086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64010086 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64010086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64010086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64010086, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 64010086, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64010086 відноситься до справи № 363/3867/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/3867/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64010083
Наступний документ : 64010091