Ухвала суду № 64009646, 11.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 294/518/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О.

Категорія 23 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

11 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом прокурора Чуднівського району Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області про визнання незаконними наказів, визнання недійсними договорів оренди, скасування державної еєстрації та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

10 травня 2016 року Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги прокурора Чуднівського району Житомирської області.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 28 грудня 2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2016 року, вказану апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору. 04 січня 2017 року апелянт подав до апеляційноо суду Житомирської області зміни вищезазначеної апеляційної скарги, відповідно до яких просить скасувати рішення суду першої інстанції лише в частині зобов'язання ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Держземагенства у Житомирській області оспорюваної земельної ділянки (одна вимога майнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України , особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що зміни до апеляційної скарги подані в межах строку на апеляційне оскарженняя, оскільки апелянт не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення (т.2, а.с.232), відомості про отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом або його представникком в матеріалах справи відсутні. 26.12.2016 року апелянт був ознайомлений з оскаржуваним рішенням (т.3, а.с.14). Зміни до апеляційної скарги подано 04 січня 2017 року через відділення поштового зв'язку - в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження, а тому - підлягають прийняттю.

В зв'язку з наведеним, апелянту слід сплатити судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги з урахуванням поданих змін.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В редакції Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення з позовною заявою (22.04.2015 року) зазначено, що на підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на день звернення з позовноюзаявою становив 1218 грн.00 коп.

При поданні позовної заяви по даній справі (22.04.2015 року) за вимогу майнового характеру підлягала сплаті ставка судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, повинен сплатити судовий збір в сумі 4019,40 грн. (110% х 3654,00 грн.).

За таких обставин, з урахуванням поданих до апеляційної скарги змін, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726 Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області Код банку отримувача (МФО)811039 Рахунок отримувача31217206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку сплати судового збору в сумі 4019,40 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297, 300 ЦПК України

у х в а л и в:

Прийняти зміни до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя: