Ухвала суду № 64008949, 11.01.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6618/16-ц Провадження №22-ц/773/76/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:39 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу третьої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 12.12.2016 року апеляційну скаргу третьої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської М.В. на ухвалене в даній справі 18.11.2016 року рішення Луцького міськрайонного суду залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 12.12.2016 року недоліку третій особі приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Кухлевській М.В. надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

13.12.2016 року копія ухвали була направлена третій особі для відома та виконання і отримана останньою 19.12.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги третьою особою не усунутий, за наявності у неї достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України подану нею апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу третьої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: