Ухвала суду № 64008925, 11.01.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6/17 Провадження №11-сс/773/23/17 Головуючий у 1 інстанції:Ющук О.С. Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Волинської області апеляційну скаргу директора ПП «Екоресурси Волинь» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що директор ПП «Екоресурси Волинь» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 січня 2017 року, якою надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП «Екоресурси Волині» (39670448), юридична адреса Волинська область, Луцький район, село Коршів, вул. Л. Українки, 82.

Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 п.10 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвала слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Відповідно до оскаржуваної ухвали слідчого судді надано тимчасовий доступ до документів, які не посвідчують право на здійснення підприємницької діяльності, і їх вилучення не позбавлятиме ПП «Екоресурси Волинь» можливості здійснювати свою діяльність, оскільки дані документи не є установчими, дозвільними, чи такими, що посвідчують право користування спеціальним правом, а фактично стосуються проведених господарських операцій підприємства, його внутрішньої діяльності чи кадрового нормативного забезпечення.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, а апеляційна скарга повертається апелянту на підставі п.3 ч.3 ст.399.КПК України.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПП «Екоресурси Волинь» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 січня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ В.В. Гапончук

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 11.01.2017р.

Суддя В.В. Гапончук

помічник судді О.В. Курбай