Ухвала суду № 64008026, 12.01.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/913/16-а

12 січня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання Кіцманського районного центру зайнятості про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Кіцманського районного центру зайнятості до Кіцманської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року провадження у справі закрито.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, яке мотивовано тим, що апелянт позбавлений можливості сплатити судовий збір на момент зверенення з апеляційною скаргою до суду, оскільки є державною бюджетною установою, а фінансування здійснюються через Державну службу зайнятості.

При цьому, в обґрунтування заявленого клопотання апелянт не зазначає про відсутність необхідного бюджетного фінансування статтей видатків для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наявність у позивача відповідних асигнувань для сплати судового збору, суд вважає, що дії позивача не свідчать про ухилення від обов'язку сплати судового збору та вважає за можливе відстрочити сплату суми судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Кіцманського районного центру зайнятості задовольнити.

Відстрочити Кіцманському районному центру зайнятості сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.