Ухвала суду № 64007584, 12.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2017 р.Справа № 820/5093/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 820/5093/16

за позовом ОСОБА_1

до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 21.12.16 р. апеляційну скаргу Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 820/5093/16 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали була отримана Слобожанською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області 27.12.2016 року.

10 січня 2017 року до Харківського апеляційного адміністартивного суду надійшло клопотання від Слобожанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування клопотання відповідач посилається на те, що Слобожанська ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області має намір сплатити судовий збір у повному обсязі, проте потребує додаткового часу.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом -продовжений судом.

Таким чином, враховуючи вказані заявником обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанській ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області про надання додаткового строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Слобожанській ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 820/5093/16 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень терміном на п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Надати Слобожанській ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.