ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.01.2017 Справа № 904/4649/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "МАЙПАК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року у справі №904/4649/16
за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, код ЄДРПОУ 34916072
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
12.01.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В., відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.
Частиною 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).
Дослідивши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В. про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74 1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання.
Керуючись статтями 74 1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В. від 12.01.2017 року про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №904/4649/16 провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/5502/15, а саме ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В..
3. Судове засідання по справі №904/4649/16 призначити на 23.01.2017 року на 10-00 год., зал №415А.
4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК" Мегеря А.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 64007240, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4649/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: