Ухвала суду № 64007116, 12.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.01.2017 року Справа № 904/7678/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши заяву Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED", Кіпр, м. Нікосія про повернення судового збору

у справі № 904/7678/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року у справі № 904/7678/15 (суддя Владимиренко В.І.) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Кульбачевського Олексія Ігоровича, якого зобов'язано вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED", Кіпр, м. Нікосія на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року у справі № 904/7678/15.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року в розмірі 1 218,00 грн. в зв'язку із припиненням провадження за апеляційною скаргою.

У відповідності із частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Компанією "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" при поданні апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року було сплачено 13 398,00 грн. (т. 2, а. с. 53). Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року повернуто Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 12 180,00 грн.

Таким чином, Компанія "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" правомірно звернулась із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 218,00 грн. в зв'язку із припиненням провадження за апеляційною скаргою Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року у даній справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за можливе заявлене клопотання про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року у справі № 904/7678/15 в розмірі 1 218,00 грн., що сплачений згідно квитанції № 0.0.471735074.1 від 07.12.2015 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 904/7678/15.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко