Ухвала суду № 64007111, 11.01.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 925/1497/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача, відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 33 666 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 33 666 грн. 91 коп., з яких 21805 грн. основного боргу згідно договору № 184 від 01.04.2007 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, 830 грн. 63 коп. три проценти річних, 6765 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 4265 грн. 45 коп. пені за прострочення виконання грошового зобовязання.

12.12.2016 до суду надійшло клопотання позивача від 07.12.2016 про уточнення позовних вимог, в якому позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 32936,49 грн. за рахунок зменшення заявленої до стягнення суми пені з 4265 грн. 45 коп. до 3535 грн. 03 коп.

03.01.2017 до суду надійшло клопотання позивача від 27.12.2016 про уточнення позовних вимог, в якому позивач фактично зменшив розмір позовних вимог до суми 32749,16 грн. за рахунок зменшення заявлених до стягнення сум трьох процентів річних до 776 грн. 45 коп. та інфляційних втрат до 6 632 грн. 68 коп., подав розрахунки інфляційних втрат та трьох процентів річних.

У суду відсутні докази вручення відповідачу чи її представнику ухвал господарського суду від 02.12.2016 та від 22.12.2016.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманого суддею 11.01.2017 відповідно до реєстраційного номера облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_1, її місце проживання - Черкаська область, м. Умань, вул. Лісна, буд. 7. Позивач вказав у позовній заяві іншу адресу, а саме ту, що вказана у договорі № 184 від 08 жовтня 2010 року - АДРЕСА_1, і на цю адресу позивач надіслав копію позовної заяви із додатками та клопотання про уточнення позовних вимог від 07.12.2016 та від 27.12.2016, та на цю адресу суд надсилав ухвали від 02.12.2016 та від 22.12.2016.

Відповідно до частини 4 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження фізичної особи - підприємця - це його місце проживання, яке міститься в Єдиному державному реєстрі. Отже належною адресою місцезнаходження ФОП ОСОБА_1 є її місце проживання, вказане у ЄДР і саме за цією адресою їй повинні бути надіслані всі документи, що стосуються даного спору.

За викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї, а також клопотання про уточнення позовних вимог від 07.12.2016 та від 27.12.2016, за адресою відповідача, вказаною у Витягу з ЄДР: м. Умань, вул. Лісна, буд. 7, та докази такого надіслання подати суду для приєднання до матеріалів справи. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку на адресу, вказану у Витягу з ЄДР.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 30 хв. 31 січня 2017 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї, а також клопотання про уточнення позовних вимог від 07.12.2016 та від 27.12.2016 за адресою відповідача, вказаною у Витягу з ЄДР: м. Умань, вул. Лісна, буд. 7; докази такого надіслання (оригінали опису вкладення та поштової квитанції) подати суду для приєднання до матеріалів справи;

відповідача: - письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України із поясненням причин несплати коштів позивачу;

- у разі наявності заперечень проти позову чи сплати позивачу коштів подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів;

- докази надіслання позивачу повідомлення про небажання продовжувати дію договору № 184 від 08.10.2010 на новий строк чи інших повідомлень, передбачених в п. 2.2.6 цього Договору (про зміну місцезнаходження чи інше).

Суддя А.Д. Пащенко