ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" січня 2017 р. Справа №926/3857/16
За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»
про стягнення 24780,58 грн. трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобовязання
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 25.04.2016 року.
від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 24.03.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про стягнення 24780,58 грн. 3% річних, що виникли у звязку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу №15-821-Н від 30.06.2015 року.
Ухвалою від 09.11.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 29.11.2016 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 29.11.2016 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 08.12.2016 року.
Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що при нарахуванні річних позивачем не враховано, що розрахунки за газ проводились відповідно до спільних протокольних рішень на виконання постанови КМУ №20 від 11.01.2015 року. Крім того, відповідач вимушений погашати заборгованість ПАТ «Чернівцігаз» перед позивачем згідно з завищеними нормативами розподілу коштів, затвердженими НКРЕП, через що товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігіз Збут» не в змозі виконати пункт 6.2 договору у звязку із недостатністю обігових коштів на рахунку зі спеціальним режимом використання.
Ухвалою суду від 08.12.2016 року розгляд справи відкладено на 22.12.2016 року.
У судовому засіданні 22.12.2016 року оголошено перерву до 11.01.2017 року.
До початку судового засідання 11.01.2017 року від позивача надійшли заперечення на відзив, в яких останній звертає увагу суду на те, що спільні протокольні рішення не вносять змін до договору купівлі-продажу природного газу, не встановлюють та не змінюють для сторін жодних прав та обовязків, що передбачені існуючими договорами, у тому числі і щодо нарахування 3% річних за неналежне виконання умов даного договору.
Представник відповідача в судовому засіданні 11.01.2017 року звернувся з заявою про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю подання розрахунку нарахованих 3% річних.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 24.01.2017 року на 10:45 год.
3.Позивачу надати розрахунок суми позову з урахуванням сплачених на підставі спільних протокольних рішень коштів.
4.Участь представників сторін визначити обовязковою.
5.Попередити сторони, що в разі незявлення їх представників в судовий процес спір буде вирішено за наявними в справі документами.
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 64007032, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3857/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: