Ухвала суду № 64006957, 11.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 922/3622/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши заявуПовне товариство "Гузій Н.В. та Котов С.В.", м. Харків про визнання банкрутом Повне товариство "Гузій Н.В. та Котов С.В.", м. Харків , код ЄДРПОУ 38631036 за участю :

представника боржника - Левченко М.М., довіреність від 01.07.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.10.2013 року було визнано Повне товариство "Гузій Н.В. та Котов С.В.", код 38631036, зареєстровано Харківською РДА Харківської області від 18.03.2013 р., за адресою: 61100, Харківська обл., м. Харків, вул. Танкопія, буд.14, кв.25 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 09.12.2015 року було усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2016 року відкладено розгляд справи на "11" січня 2017 року об 11:45 год.; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати письмові пояснення щодо клопотання представника боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

10 січня 2017 року від представника АТ "Райффайзен банк Аваль" до канцелярії суду надійшов відзив за вх. № 539 на клопотання Котова С.В. про скасування забезпечення вимог. Відзив долучений судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні 11.01.2017 року був присутній представник представники боржника, який надав усні пояснення по справі.

Ліквідатор та інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Клопотання представника боржника про скасування забезпечення вимог буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" січня 2017 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 227.

2. Зобов'язати ліквідатора Капустіна В.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати письмові пояснення щодо клопотання представника боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

3. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Суслова В.В.