ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" січня 2017 р. Справа № 918/1207/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" №001-15/10 від 06.01.2017р. про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №918/1207/16 за позовом
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення заборгованості в сумі 646 615 грн. 19 коп.
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2016 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства заборгованості за укладеним між сторонами договором про проведення розрахунків від 23 грудня 2010 року № 1613 в сумі 646 615 грн. 19 коп., з яких: 602 615 грн. 97 коп. – основний борг, 30 130 грн. 80 коп. – пеня, 3 021 грн. 33 коп. – три проценти річних, 10 847 грн. 09 коп. – інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 10 листопада 2016 року позовну заяву №001-15/9560 від 08.11.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1207/16, розгляд якої призначено на 28 листопада 2016 року.
12 грудня 2016 року від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про зміну підстав позову від 09 грудня 2016 року № 001/10692, в якій останній також зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства заборгованість за договором від 1 жовтня 2002 року №1 в сумі 418 462 грн. 83 коп., з яких: 134 547 грн. 58 коп. – залишкова сума основного боргу відповідача за отриману у вересні 2010 року воду; 20 293 грн. 88 коп. – сума пені за прострочення виконання зобов’язань в частині оплати за воду, отриману в липні-вересні 2010 року; 255 519 грн. 36 коп. – сума основного боргу відповідача за отриману у жовтні 2010 року воду; 1 736 грн. 13 коп. – сума пені за прострочення виконання зобов’язань в частині оплати за воду, отриману в жовтні 2010 року; 6 365 грн. 88 коп. – сума пені за прострочення виконання зобов’язань в частині оплати за воду, отриману в жовтні-листопаді 2009 року. Вказана заява була прийнята судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
10 січня 2017 року від представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява №001-15/10 від 06.01.2017р. про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій останній просить суд винести ухвалу про повернення 3 422 грн. 29 коп. надміру сплаченого судового збору. Судом дану заяву прийнято до розгляду.
Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" платіжними дорученнями №4157 від 27 жовтня 2016 року на суму 9 039 грн. 24 коп. та №4454 від 04 листопада 2016 року на суму 659 грн. 99 коп. сплачено судовий збір в розмірі 9 699 грн. 23 коп..
Позивачем було подано заяву про зміну підстав позову, в якій останнім також було зменшено розмір позовних вимог, відповідно до якої до стягнення заявлено 418 462 грн. 83 коп.. Судовий збір, з урахуванням приписів Закону України "Про судовий збір", за її розгляд має становити 6 276 грн. 94 коп..
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", слід повернути 3 422 грн. 29 коп. судового збору, у зв'язку із зменшенням суми позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" №001-15/10 від 06.01.2017р. про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 422 (три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 29 коп., сплачений платіжним дорученням №4157 від 27 жовтня 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/1207/16, у зв'язку із зменшенням суми позовних вимог.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2- позивачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш);
3 - відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш, майдан Незалежності, 2).
Судове рішення № 64006847, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1207/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: