Ухвала суду № 64006811, 12.01.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 918/1015/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" (АДРЕСА_1, Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 30318274) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ТОВ-фірма "Експо-сервіс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. по справі порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Експо-сервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 595 148 грн. 98 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ - фірма "Експо-сервіс".

Постановою господарського суду Рівненської області від 31.05.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ТОВ-фірма "Експо-сервіс" - ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ-фірма "Експо-сервіс", визнано банкрутом ТОВ-фірму "Експо-сервіс", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 р. визнано вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі № 918/1015/15 про банкрутство ТОВ-фірми "Експо-сервіс" частково на загальну суму 1 134 897 грн. 30 коп., відмовлено ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у визнанні грошових вимог на загальну суму 1 361 201 грн. 82 коп.

Не погоджуючись із вимогами вищевказаної ухвали, Державна податкова інспекція у м. Рівне ГУ ДФС у Рівненській області звернулася до суду з відповідною апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 р. відмовлено Державній податковій інспекції у м. Рівне ГУ ДФС у Рівненській області у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 р., апеляційну скаргу ДПІ у м. Рівне на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 р. зі справи № 918/1015/15 - залишено без розгляду.

На адресу господарського суду Рівненської області від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання №02-01/36-53 від 08.11.2016 р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської обалсті від 05.04.2016 р., а згодом - клопотання № 02-01/36-60 від 28.12.2016 р. про залишення без розгляду вищезазначеного клопотання.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про залишення клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 №02-01/36-53 від 08.11.2016 р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської обалсті від 05.04.2016 р. без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що 29.12.2016 р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зняття арештів та інших обтяжень з майна банкрута. Дане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-1 22, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 №02-01/36-53 від 08.11.2016 р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської обалсті від 05.04.2016 р.

2. Справу № 918/1015/15 за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться "31" січня 2017 р. на 12:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської обалсті (в залі судових засідань каб. № 14).

Ухвалу направити всім учасникам провадженння у справі.

Суддя Заголдна Я.В.