ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.01.2017 р.
Справа № 917/1740/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (вул. Козельницька, 15,Львів,79029)
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", вул. Островського, 8,Котельва,Котелевський район, Полтавська область,38600
про зобов'язання ПрАТ «Полтавський вентиляторний завод» за свій рахунок замінити неякісний товар - колесо робоче ВДН-32Б лівого обертання, яке було поставлене на ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС згідно договору № Л-488 від 15.07.14р. і руйнування якого відбулось протягом гарантійного строку, - якісним колесом робочим ВДН-32Б лівого обертання,
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явилися
від відповідача: представник без довіреності
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про зобов'язання ПрАТ «Полтавський вентиляторний завод» за свій рахунок замінити неякісний товар - колесо робоче ВДН-32Б лівого обертання, яке було поставлене на ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС згідно договору № Л-488 від 15.07.14р. і руйнування якого відбулось протягом гарантійного строку, - якісним колесом робочим ВДН-32Б лівого обертання.
Позивач в судове засідання повноважного представника не направив, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи). Вимог попередніх ухвал суду позивач не виконав, витребувані документи не надав.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до приписів статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. А відповідно п.п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Позивач вже в друге не з'явився в судове засідання та не виконав вимог ухвали суду.
Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, вимог ухвал суду також не виконав. Представник, що з'явився в судове засідання доказів наявності у нього повноважень (довіреності) не надав, повідомив суду, що сторони досягли згоди щодо умов мирової угоди, однак не встигли її підписати.
В зв'язку з неявкою повноважних представників сторін в судове засідання та невиконанням сторонами вимог попередніх ухвал суду розгляд справи підлягає відкладенню на 17.01.2017 року (останній день строку розгляду справи).
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 р. на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду письмові заперечення на відзив відповідача (за наявності); надати суду завірену належним чином копію креслення №185005 для залучення до матеріалів справи, оригінал даного креслення надати для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію накладної № 88 від 17.12.2014 року, за якою позивач отримав від відповідача спірне колесо.
4. Зобов'язати відповідача надати суду завірену належним чином копію креслення №185005 (на підставі якого ним було виготовлено колесо) для залучення до матеріалів справи, оригінал даного креслення надати для огляду в судовому засіданні.
5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 64006758, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1740/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: