ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2017 р. Справа № 914/3604/15
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області
про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313)
Представники сторін не викликались.
Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25; код ЄДРПОУ 31682313) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 20.10.2015р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.10.2015р.
В судове засідання 27.10.15 р. представник ініціюючого кредитора зявився, заяву підтримав. Через канцелярію суду подав заяву про зменшення заявлених вимог.
Представник боржника в судовому засіданні заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» підтримав.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.
23.10.15 р. через канцелярію господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відмову від призначення його розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз».
Через канцелярію суду подано заяву арбітражним керуючим ОСОБА_3 про згоду на призначення його розпорядником майна ОСОБА_4 «ВП «Агро-Союз».
Ухвалою суду від 29.10.2015р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 01.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 «ВП «Агро-Союз».
Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку, матеріали справи у звязку з апеляційним оскарженням направлені до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи №914/3604/15 до господарського суду Л/о.
За результатами апеляційного провадження прийнято наступні судові рішення:
1. Постановою ЛАГС від 13.09.16 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Укргазбанк №513021/708/2016 від 16.05.16 року задоволено. Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 за заявою ПАТ АБ Укргазбанк про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву ПАТ АБ Укргазбанк про визнання кредиторських вимог задоволено та включено грошові вимоги ПАТ АБ Укргазбанк в розмірі 65 356 433,71 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, а саме: 30 000 000,00 грн. окремо як забезпечені заставою, 35 353 997,71 грн. як вимоги шостої черги та 2 436,00 грн. як вимоги першої черги. Судовий збір у розмірі 2 679,60 грн. вирішено відшкодувати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_5 Укргазбанк за рахунок коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз у порядку черговості, визначеної ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
2.Постановою ЛАГС від 13.09.16 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.03.2016 року задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кавертон б/н від 06.04.2016 року задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кавертон про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз скасовано в частині включення грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК Кавертон в розмірі 106 236 439,04 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз. Прийнято нове рішення, яким включено грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФК Кавертон в розмірі 273 015 320,52 (273 008 012,52 грн. заборгованості та 7 308,00 грн. судового збору) до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз. У включенні до реєстру решти вимог відмовити.
3.Постановою ЛАГС від 13.09.16 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк № 18.5/1036 від 17.03.2016 року задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 щодо кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Дельта Банк скасовано, прийнято нове рішення, яким у визнанні вимог Публічного акціонерного товариства Дельта Банк відмовити повністю.
4.Постановою ЛАГС від 13.09.16 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.03.2016 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі №914/3064/15 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі №914/3064/15 щодо кредиторських вимог ОСОБА_4 Корпорація Агро-Союз частково скасувано та прийнято нове рішення: Включити грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз в розмірі 6 370 860,00 грн. (6 368 424,00 грн. заборгованості та 2 436 грн. судового збору). Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз у включенні до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз в розмірі 7 377 564,00 грн.
5.Постановою ЛАГС від 13.09.16 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.03.2016 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 за заявою Приватного акціонерного товариства Агро-Союз про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 за заявою Приватного акціонерного товариства Агро-Союз про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз скасувано. Прийнято нове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства Агро-Союз про визнання кредиторських вимог задоволено частково та включено грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Агро-Союз в розмірі 15 504 273,68 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз. У включенні до реєстру решти вимог відмовлено. Судовий збір у розмірі 2 679,60 грн. вирішено відшкодувати Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк за рахунок коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз у порядку черговості, визначеної ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
6.Постановою ЛАГС від 13.09.16 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.03.2016 року задоволено частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кавертон б/н від 06.04.2016 року задоволено частково.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 банк Укргазбанк вих.№513021/718/2016 від 16.05.2016 року задоволити частково.
Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 щодо затвердження реєстру вимог кредиторів частково скасовано та викладено резолютивну частину ухвали щодо окремих пунктів та окремих кредиторів наступним чином:
- абз.1 п.6 (Вимоги першої черги на загальну суму 43 848,00 грн. в т.ч.) - вилучити вимоги ПАТ ОСОБА_6 в сумі 2 436,00грн. судовий збір.
- абз.4 п.6 (Вимоги четвертої черги на загальну суму 541 811 594,09 грн. в т.ч.) щодо вимог
- ОСОБА_4 Корпорація Агро-Союз в сумі 6 368 424 грн.
- ПрАТ Агро-Союз в сумі 15 501 837,68 грн.
- ОСОБА_4 Фінансова компанія Кавертон в сумі 226 250 751,64 грн.
- абз.6 п.6 (Вимоги шостої черги на загальну суму 58 832 891,65 грн. в т.ч.) щодо вимог
- ПАТ АБ Укргазбанк в сумі 35 353 997,71 грн.
- ОСОБА_4 Фінансова компанія Кавертон в сумі 13 000 705,71 грн.
- абз.7 п.6 (Окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме) викласти наступним чином:
- ПАТ АБ Укргазбанк в сумі 30 000 000,00 грн.
- ОСОБА_4 Фінансова компанія Кавертон в сумі 33 756 555,17 грн.
- абз.9: У включенні до реєстру вимог кредиторів ПАТ Укрсоцбанк в сумі 134 558 582,51грн. та частково ПАТ Дельта- Банк в сумі 8 226 377,73 грн. відмовлено..
Постановою ВГС України від 20.12.16 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_7 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі № 914/3604/15 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" на суму 692 785, 00 грн. скасовано. Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 в частині визнання та включення до реєстру вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" в розмірі 692 785,00 грн. залишено в силі. В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі № 914/3604/15 залишено без змін.
Матеріали справи №914/3604/15 повернуто до господарського суду Л/о.
За час перебування матеріалів справи №914/3604/15 у вищестоящих інстанціях на розгляд господарського суду подано ряд документів, а саме:
31.03.16 р. ПАТ «Державним ОСОБА_8 України» подано подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.16 р.
14.04.16 р. ОСОБА_4 Аудиторська фірма «Компаньйон» подано заяву про «неврахування аналізу фінансово-господарської діяльності ОСОБА_4 «ВП «Агро-Союз» за період з 01.01.13 р. по 31.12.15р., підготовленого ОСОБА_4 «Аудиторська фірма «Компаньйон».
06.06.16 р. ПАТ «Дельта Банк», м. Київ подано заяву про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 07.06.16 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПАТ «Дельта Банк», м Київ про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Л/о.
Крім цього:
1.Постановою ВГС України від 07.11.16 р. справу №914/510/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 «Агро-Союз», м. Львів, до ОСОБА_4 «Камаз-Україна», смт.Ювілейне Дніпропетровської області про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №26/02/15 від 26.02.15 р. направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о для розгляду в межах справи « 914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_4 «ВП «Агро-Союз».
2.Постановою ВГС України від 26.10.16 р. справу №914/310/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО СОЮЗ, м. Львів, до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРО СОЮЗ КИЇВ, м.Бориспіль, Київська область про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №26/02/2015 від 26.02.2015р. направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о для розгляду в межах справи « 914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_4 «ВП «Агро-Союз».
3.Постановою ВГС України від 16.11.16 р. справу №914/455/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ до ОСОБА_4 «ВП «Агро-Союз», м. Львів, до ОСОБА_4 «Агро-Союз Менеджмент» про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №26/02/2015 від 26.02.2015р. направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз".
4.Постановою ВГС України від 22.11.16 р. справу №914/454/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО-СОЮЗ, м. Львів, до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства АГРО-СОЮЗ, м. Івано-Франківськ про визнання недійсним договору направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о для розгляду в межах справи «914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_4 «ВП «Агро-Союз»
5. Постановою ВГСУ від 16.11.16 р. справу №914/509/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м.Львів до відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Камаз-Україна, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область про: визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №27/02/15 від 27.02.2015р. направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз".
6. Постановою ВГС України від 29.11.16 р. справу №914/511/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО СОЮЗ, м.Львів, до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КАВЕРТОН, м.Київ про визнання недійсним договору поруки від 19.03.2015р. направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз".
7. Постановою ВГС України від 12.10.16 р. справу №914/362/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства АГРО-СОЮЗ, м. Львів та до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІПРОХІМ-СОЮЗ, смт. Ювілейне Дніпропетровської області про визнання недійсним договору позики № 22-Ф від 22.12.2014 року направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз".
8. Постановою ВГС України від 02.11.16 р. справу №914/378/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства АГРО-СОЮЗ, м. Львів та до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-Виробнича фірма АГРО-СОЮЗ, смт. Ювілейне Дніпропетровської області про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги 26/02/15 від 26.02.2015 року направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз".
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на : 08.02.17 р. на 10:30.
2. Розпоряднику майна - надати суду оригінали протоколу перших зборів кредиторів, комітету кредиторів; надати акт інвентаризації майна боржника, надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника з врахуванням рішень вищестоящих інстанцій; письмова позиція щодо залучення до участі у розгляді даної справи в якості учасника у справі про банкрутство Національного банку України; письмове пояснення по суті заяви ОСОБА_4 «Компаньйон»; повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 64006694, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3604/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: