ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"11" січня 2017 р.Справа № 916/3090/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 2453 від 28.12.2016р.);
від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.11.2016р.);
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009"
про стягнення 153 311,78 грн.,-
встановив:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009" про стягнення 153 311,78 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобовязань за договором оренди державного рухомого майна №КД-7786 від 01.09.2005 року, укладеним між сторонами по справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. порушено провадження по справі № 916/3090/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 14.12.2016р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. розгляд справи відкладено на 11.01.2017р., у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
11.01.2017р. до господарського суду Одеської області від ТОВ "Яхт клуб "Одеса-2009" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №2-84/17), згідно якого відповідач зазначає, що в провадженні господарського суду Одеської області знаходиться на розгляді справа № 916/3628/16 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання недійсними: угоди від 01.09.2009 р. до договору оренди державного майна № КД-7786 від 01.09.2005 р., додатку № 1 до додаткової угоди № КД-7786/3 від 01.09.2009 р. до договору оренди державного майна № КД-7786 від 01.09.2005 р., додаткової угоди від 01.07.2010 р. до договору оренди державного майна № КД-7786 від 01.09.2005р, додатку № 1 до додаткової угоди № КД-7786/3 від 01.07.2010 р. до договору оренди державного майна № КД-7786 від 01.09.2005 р., додаткової угоди від 01.07.2010 р. до договору оренди державного майна № КД-4761 від 26.12.2003 р. та додатку № 1 до додаткової угоди № КД-4761/3 від від 01.07.2010 р. до договору оренди державного майна № КД-4761/3 від 26.12.2003 р.
Відповідач зазначає, що додатковою угодою від 01.07.2010р. до договору №КД-7786 від 01.09.2005р. встановлено зміну розміру ставки орендної плати, внаслідок чого визнання недійсною вищезазначеної угоди може вплинути на рішення у даній справі, відповідно до чого останній просить суд зупинити провадження у справі № 916/3090/16 до вступу у законну силу рішення по справі № 916/3628/16.
В судовому засіданні 11.01.2017р.:
- представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі, просив суд його задовольнити та зупинити провадження по справі;
- представник позивача зазначив, що питання щодо задоволення клопотання залишає на розсуд суду..
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
З урахуванням того, що в межах справи № 916/3628/16, що розглядається господарським судом Одеської області, встановлюються обставини, які впливатимуть на оцінку доказів у справі № 916/3090/16, суд доходить висновку, що справи повязані між собою, а тому всебічний, повний і обєктивний розгляд справи № 916/3090/16 неможливо здійснити до остаточного розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/3628/16.
На підставі вищенаведеного, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження по справі № 916/3090/16 зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи № 916/3628/16.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009" про зупинення провадження у справі задовольнити.
2.Провадження у справі № 916/3090/16 - зупинити.
3. Зобовязати сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/3628/16.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 64006665, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3090/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: