ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 січня 2017 року Справа № 915/1243/15
Господарський суд Миколаївської області у складі
головуючого судді - Корицької В.О., суддів Фролова В.Д., Смородінової О.Г.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 підприємства АВІАТОР Державного підприємства Міжнародний аеропорт КИШИНЕУ: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (директор),
від відповідача ТОВ ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА: ОСОБА_4,
від відповідача ОСОБА_5 сільської ради Березанського району Миколаївської області представник не зявився,
від відповідача ОСОБА_6 підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом ОСОБА_1 підприємства АВІАТОР Державного підприємства Міжнародний аеропорт КИШИНЕУ,
юридична адреса: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, ПАНСІОНАТ АВІАТОР,
адреса, вказана позивачем для листування: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, вул. Нептун, 1, с. Коблеве,
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА ,
юридична адреса: 54001, вул. Шевченко, 59, м. Миколаїв,
адреса, вказана позивачем: 54003, вул. Шевченко, 59, оф. 14, м. Миколаїв,
2. ОСОБА_5 сільської ради Березанського району Миколаївської області,
57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, вул. Одеська, 4, с. Коблеве,
3. ОСОБА_6 підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації 54030, вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв,
про: визнання протиправним (недійсним) та скасування свідоцтва про право власності та визнання незаконним та скасування запису,
та зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства АВІАТОР Державного підприємства Міжнародний аеропорт КИШИНЕУ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_5 сільська рада Березанського району Миколаївської області,
2. Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації,
про: визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016 року справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корицька В.О., судді Фролов В.Д., Смородінова О.Г., справу призначено до розгляду на 11.01.2017 року.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Березанського району Миколаївської області явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Судом враховано, що відповідачем неодноразово надсилалась до суду заява про розгляд справи у відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача ОСОБА_6 підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи незявлення у судове засідання представника ОСОБА_6 підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2017 року на 11-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_7, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корицька
Судді В.Д. Фролов
ОСОБА_8
Судове рішення № 64006639, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1243/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: