ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 січня 2017 року Справа № 915/297/16
м. Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина , 159
до відповідача: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська , 5а
про: стягнення 9 580 020,60 грн., в т.ч. 8990235,14 грн. основного боргу, 346201,16 грн. пені, 24466,70 грн. - 3% річних, 219117,30 грн. інфляційних.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.09.2016 (суддя - Васильєва Л.І.) скаргу Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” № 2489/юр від 07.09.2016 на постанову про арешт коштів боржника від 06.09.2016 було призначено до розгляду на 03.10.2016 о 10 год. 30 хв.
03 жовтня 2016 року у справі № 915/297/16 було винесено ухвалу (суддя - Васильєва Л.І.), згідно якої провадження за скаргою Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” №2489/юр від 07.09.2016 на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.09.2016 ВП №51662478 про арешт коштів боржника було зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 16.08.2016 року у даній справі.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської
області № 433 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/297/16 для розгляду скарги, поданої у порядку ст. 121-2 ГПК України, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя головуючим суддею Васильєвої Л.І. (підстава – рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 № 35 про звільнення судді у зв’язку з поданням заяви про відставку), за результатами повторного автоматичного розподілу, - справу № 915/297/16 для розгляду скарги, поданої у порядку ст. 121-2 ГПК України призначено головуючому судді Семенчук Н.О.
Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” надало до суду заяву в якій просить суд поновити провадження за скаргою Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” №2489/юр від 07.09.2016 на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.09.2016 ВП №51662478 про арешт коштів, у зв’язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунено.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 65, 79, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 915/297/16 для розгляду скарги, поданої у порядку
ст. 121-2 ГПК України .
2. Поновити розгляд скарги Обласного комунального підприємства
“Миколаївоблтеплоенерго” №2489/юр від 07.09.2016 на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.09.2016 ВП №51662478 про арешт коштів.
3. Розгляд скарги призначити на 13 лютого 2017 року о 12 год. 30 хв.
4. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання для огляду надати матеріали виконавчого провадження № 51662478.
5. Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації
“Миколаївгаз” надати письмові пояснення по суті скарги та докази в обґрунтування.
6. Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1).
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 64006575, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/297/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: