Ухвала суду № 64006510, 10.01.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

10 січня 2017 року Справа № 913/1229/16

Провадження № 24/913/1229/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 752 106 грн. 47 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" 03.11.2016 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 30.09.2011 № 272 в загальному розмірі 3 872 106 грн. 47 коп., у тому числі: борг за спожиту активну електроенергію в сумі 3 594 165 грн. 37 коп., борг по оплаті послуг з перетікання реактивної електроенергії в сумі 30 382 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 63 367 грн. 05 коп., інфляційні нарахування в сумі 184 191 грн. 15 коп.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов договору на постачання електричної енергії від 30.09.2011 № 272 поставив відповідачу за період з грудня 2015 року по серпень 2016 року включно активну електричну енергію на загальну суму 4 326 210 грн. 19 коп., за яку відповідач розрахувався частково на суму 732 044 грн. 82 коп., сума заборгованості складає 3 594 165 грн. 37 коп. Крім того, за період з травня 2016 року по серпень 2016 року включно за відповідачем утворилась заборгованість по оплаті послуг з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 30 382 грн. 90 коп. Загальна сума заборгованості за договором складає 3 624 548 грн. 27 коп. У зв’язку з тим, що відповідач несвоєчасно розраховувався за отриману електричну енергію позивач нарахував 3% річних та інфляційні втрати за прострочення оплати грошових зобов’язань за період з листопада 2015 року по серпень 2016 року включно.

Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з’явився.

12.12.2016 через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру первісно заявлених позовних вимог, у зв’язку з погашенням відповідачем під час розгляду справи боргу в розмірі 120 000 грн. 00 коп. та стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 3 474 165 грн. 37 коп., заборгованості за послуги з перетікання реактивної електроенергії в сумі 30 382 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 63 367 грн. 05 коп. та інфляційних втрат в сумі 184 191 грн. 15 коп. Дана заява надіслана відповідачу поштою та приймається судом до розгляду. Спір вирішується судом з ціною позову в сумі 3 752 106 грн. 47 коп.

На електронну адресу суду 06.01.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з відсутністю інформації щодо розгляду позивачем мирової угоди.

Представником позивача 10.01.2017 через канцелярію суду подано заяву відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України про продовження процесуального строку вирішення спору на 15 днів. Дана заява судом задовольняється.

Враховуючи викладене, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 15 днів до 23.01.2017 включно.

2.Розгляд справи відкласти на 23.01.2017 о 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати докази надіслання відповідачу акту звірення розрахунків, повідомити суд про результати звірення розрахунків з відповідачем, підписаний акт звірення надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надіслати поштою документи, які надіслані на електронну адресу суду, надати документальне підтвердження здійснених оплат, документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева