номер провадження справи 27/127/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2017 Справа № 908/2987/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд (61085 м. Харків, вул. Поздовжня, буд. 4, кімната 29)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕЯ (69035 м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 147)
про стягнення 53 028 грн. 33 коп.
ВСТАНОВЛЕНО:
Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕЯ, м. Запоріжжя про стягнення 50 081 грн. 03 коп. основного боргу, 2 947 грн. 30 коп. втрат від інфляції за період з березня 2016р. по вересень 2016р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2016р., справу № 908/2987/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 10.11.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2987/16, присвоєно справі номер провадження 27/127/16 та призначено судове засідання на 12.12.2016р.
Ухвалою суду від 12.12.2016р. продовжено строк розгляду справи № 908/2987/16 на пятнадцять днів до 24.01.2017 р., засідання суду призначено на 18.01.2017р. о 12 год. 20 хв.
11.01.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю АГЕЯ звернулося до суду з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При поданні заяви про участь у розгляді справи № 908/2987/16 в режимі відеоконференції позивачем зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Свою заяву обґрунтовує тим, що з 16.01,2017р. по 23.01,2017р., директор товариства ОСОБА_1 буде перебувати у службовому відряджені на Відокремленому підрозділі ТОВ «АІ*ЕЯ» 8 їй. Первомайськ, Миколаївської області.
Щодо інших працівників ТОВ «АҐЕЯ», які могли б приймати участь у судовому засіданні у якості представника, зокрема юриста ТОВ «АҐЕЯ», то він також не має можливості з'явитись до суду, оскільки з 16.01.2017р. по 20.01.2017р. буде перебувати у відпустці. У свою чергу, інших працівників ТОВ «АҐЕЯ», які б мали юридичну освіту та могли 6 приймати участь у судовому засіданні у якості представника ТОВ «АҐЕЯ» на даний час відсутні.
Крім того, позивач повідомив, що 07.12.2016р. ТОВ «АҐЕЯ» було надано до суду письмовий відзив на позовну заяву ТОВ «УКРІНФОРМТРЕЙД» з нормативним та документальним обґрунтуванням вказаних заперечень, а також було додано належним чином засвідчені колії наявних документів для обґрунтування вказаних заперечень. Також, що суду було надано докази направлення ТОВ «УКРІНФОРМТРЕЙД» письмового відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Враховуючи їх правомірність, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕЯ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області проведення відеоконференції 18 січня 2017р. о 12 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕЯ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції 18 січня 2017р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: 55200 Миколаївс ька область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18.
3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕЯ (69035 м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 147)
4. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕЯ для участі в режимі відеоконференції.
5. Засідання суду призначено на 18 січня 2017р. о 12 - 20 год.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 каб. № 200
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 64006257, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2987/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: