Ухвала суду № 64006210, 22.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.12.2016

Справа № 37/298

Суддя Селівон А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

Про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/298

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"

до: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва

про: стягнення 3 741 617,52 грн.

За участю Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві

Суддя А.М.Селівон

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2010 р. у справі № 37/298 задоволено позов Закритого акціонерного товариства “Енергогенеруюча компанія “ДАРтеплоцентраль” та стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь позивача 1897929,51 грн. боргу та 1700 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 9489,64 грн. державного мита сплаченого при подачі апеляційної скарги (всього 1909237,15 грн.) у зв’язку з неналежним виконанням боржником договору про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420004 від 1 січня 1998 р.

18 березня 2010 р. на виконаної вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду видано наказ у справі № 37/298, на підставі якого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві 14.07.10 р. відкрито виконавче провадження № 21182846.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.13 р. здійснено заміну стягувача за наказом господарського суду міста Києва № 37/298 від 18 березня 2010 р. з Публічного акціонерного товариства “Екостандарт” його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Центр інфотехнологій” (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22, код 32531966) в частині стягнення 1869817,16 грн. боргу.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмежееною відповдіальністю "Євро-Реконструкція" надійшла заява № 09/юр/1301 від 13.12.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 37/298, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) № 29/10/15 від 29.10.15 р. відступлено заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" своє право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, в тому числі за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420004 від 1 січня 1998 р. у розмірі 1869817,16 грн., що було предметом спору у даній справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2016 заяву по справі №37/298 передано для розгляду судді Паламарю П.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.16 р. заяву по справі № 37/298 передано для розгляду судді Селівону А.М. у зв'язку з відпусткою судді Паламаря П.І.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд визнав надані матеріали достатніми для прийому заявиТОВ "Євро-Реконструкція" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву по справі № 37/298 про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 26.01.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті поданої заяви ТОВ "Євро-Реконструкція" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/298 з поданням належних та допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені в поясненнях факти (обставини);

- інформацію про стан виконання наказу від 18.03.10 р. у справі № 37/298 в межах виконавчого провадження № 21182846;

4. Зобов'язати стягувача та боржника надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті поданої заяви ТОВ "Євро-Реконструкція" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/298 з поданням належних та допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені в поясненнях факти (обставини);

5. Зобов'язати заявника:

- надіслати копію заяви № 09/юр/1301 від 13.12.16 р. на адресу відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, надавши суду відповідні письмові докази;

- надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- повідомлення боржника від 19.11.15 р. про укладення договору про відступлення права вимоги від 29.10.15 р. № 29/10/15;

- документів на підтвердження повноважень керівника;

- належні та допустимі на підтвердження надсилання вказаного повідомлення на адресу боржника;

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон